obligada > charla.* > charla.motor

Linuxera (11-11-2015, 01:11)

lo-mas-lucrativo-las-vividoras-del-genero-y-la-tasa-de-inevitabilidad/

Alicia V. Rubio Calle.- Cuando unas cifras de siniestrabilidad son altas,
por ejemplo, imaginemos que hay 10.000 muertos anuales en accidentes de
tráfico, lo primero que se hace es estudiar las causas, caso por caso,
para tratar de descubrir las razones de tan alto índice de muertes, y
tratar de solventarlas.

Lo normal sería descubrir que hay carreteras mal trazadas o deterioradas,
puntos negros de accidentes por causas diversas, muertes por no utilizar
los cinturones, por conducir bajo los efectos del alcohol? y poner en
marcha todas las acciones necesarias para eliminar esas causas.

Con nuevas carreteras, campañas de concienciación, multas disuasorias?el
índice de muertes bajaría mucho y fácilmente.

Sin embargo, cualquier persona sensata sabe que, a partir de un punto,
bajar la siniestrabilidad en el tráfico es prácticamente imposible: no
hay ley, ni obra pública que evite que un conductor se duerma, que sufra
un despiste, que cometa un error, que le de un infarto al volante o que
beba alcohol y decida conducir. Sería la llamada Tasa de inevitabilidad.
En una población de 46.000.000 de personas con muchos más millones de
desplazamientos al cabo de un año, la casuística es infinita. Y el azar,
o la mala suerte, hará que haya años que las cifras suban, o bajen. Pero
si se llega a esa tasa de inevitabilidad, al cabo de muchos años se podrá
comprobar que las medias parciales y la total son prácticamente iguales.

Ojalá estuvieran lo más cerca del cero que fuera posible.

En un estudio francés, sobre la casuística de muertes de mujeres a manos
de sus parejas, y tras analizar las causas del homicidio, la inmensa
mayoría se explicaban por consumo de drogas y alcohol, peleas y
enfermedades mentales del agresor. Solo un pequeño porcentaje presentaba
otras causas. En más de un tercio de los casos, el homicida se suicida o
lo intenta, cifras estas últimas, coincidentes con los casos en España,
lo que evidencia un estado de desesperación o locura transitoria del
agresor.

En el caso de la muerte de mujeres a manos de sus parejas en España, lo
primero que sorprende es que la causa se determine a priori: el
patriarcado, esa situación de opresión en que la sociedad coloca a la
mujer por la cual, el varón cree que es su posesión y, como dueño
absoluto, decide matarla.

Semejante ?detección de causas?, acientífica e ideológica, sería como si
la Dirección General de Tráfico decidiera, a priori, que todos los
accidentes son producidos por la idiotez congénita de los conductores y
sacara una ley en la que los conductores sospechosos de saltarse un
semáforo fueran tratados como los que han provocado un accidente mortal.
Y encarcelados para que no provoquen accidentes. Y, naturalmente, ni un
arreglo de carreteras y ni cinturones de seguridad? Con semejante
despropósito, las cifras de siniestrabilidad no bajarían jamás.

¿Será que hay quién no quiere que bajen las cifras de mujeres muertas?

Aquí en España, tenemos una de las tasas más bajas de Europa de
uxoricidios (asesinato de una mujer a manos de su marido) pese a que nos
la presentan como algo desproporcionado. No pasamos de la tasa de 2 por
millón de habitantes, lo que nos sitúa solo por encima de Andorra,
Mónaco?
en tanto que Austria tiene una tasa de 9 por millón y Finlandia de 10 por
millón? ¿a que no lo sabían?

Antes de la famosa y vergonzante LIVG (Ley Integral de Violencia de
Género), la tasa de uxoricidios era una media de 49 en una población de
22.000.000 de mujeres, probablemente tan cerca de la tasa de
inevitabilidad y, aunque se hicieran grandes esfuerzos, quizá fuera
complicado bajarla por simple imposibilidad de controlar imponderables.
Aún así, habría que hacer el esfuerzo. Pero un esfuerzo de verdad. No lo
que se hace aquí.

Tras la LIVG, la tasa subió a 60 de media anual. Y subió, probablemente,
y según dicen los abogados, por venganzas de hombres desesperados tras
ser despojados de casa, hijos trabajo y dignidad. Las vividoras del
género lo saben. La sangre de esas desdichadas les da derecho a exigir
más fondos. Que no les toquen una ley tan útil.

Cómo la única causa de homicidio de mujeres por parte de sus compañeros
sentimentales es por machismo y dominio del patriarcado?llevamos con esa
media de 60 la tira de años. Y la tira de millones de euros en ridículas
campañas.

Ridículas campañas que, tras miles de millones de euros, no han salvado
ni a una mujer. Y sin embargo han creado y engrasado infinidad de redes
clientelares que tuvimos la ocasión de ver el domingo desfilando por las
calles de Madrid al sonido de la voz del amo.

La manifestación de mujeres, no se engañen, fue el comienzo de la
precampaña del PSOE y sus adláteres. No hay este año más mujeres
asesinadas que la media anual pero, visto el despliegue, se diría que las
hay a miles?

En realidad, la manifestación fue una mezcla de enseñar los dientes de
las redes clientelares, y enfocar la estrategia electoral del PSOE, ?el
género?, (no tienen otra). Simplemente es la forma de crear un problema
inexistente mediante la alarma social, y luego, proponer la solución del
programa PSOE: que esta mentira sea cuestión de estado para seguir
chupando del bote miles de millones. Las redes de mujeres son la nueva
forma de trinque de la partitocracia.

Ley Integral de Violencia de Género ¿Qui prodest?

=================

12 comentarios para ??Violencia machista?, un fraude de lo más lucrativo:
Las vividoras del género y la tasa de inevitabilidad?

clavijo
10/11/2015 - 23:19

Buen artículo, que aporta lo que llamas, o se llama, tasa de
inevitabilidad.
Sabemos que esto es asì y debemos continuar denunciando está
encanallada ley.
Cada vez seremos más los que nos damos cuenta de que es un auténtico
GOLPE DE ESTADO CONTRA LA CIUDADANIA, como ya he denunciado en otro
comentario.
Responder
El Encapuchado Enmascarado del Antifaz
10/11/2015 - 22:25

Cuando les cuesta encontrar matrimonios a los que arruinar la vida y
robarles todo las feministas se ?consuelan? con los ancianos con
patrimonio que viven solos y tienen mermadas las facultades mentales.

En 2012 estafaron 3 millones de euros falsificando el testamento de
una anciana con demencia y a raiz de ese caso salto la liebre y se
descubrio que un grupo de feministas sin escrupulos crearon una
asociacion
para desvalijar a nuestros ancianos indefensos de manera sistematica, con
una grabadora oculta pillaron a la presidenta de la asociacion contando
todo el potaje a sus compinches:


actualidad/1402342778_025953.html

Estamos hablando de la mafia, los de la droga y los matones con
pistola, ellos trafican y chulean, ellas estafan, ponen denuncias falsas
y se prostituyen en plan fino y con tarifa cara, las asociaciones
feministas son la mafia.
Responder
El Encapuchado Enmascarado del Antifaz
10/11/2015 - 21:51

Una asociacion de consumidores de internet presento en 2014 un
informe demoledor: el 40% de los mensajes SMS, ?Wassap?, correos
electronicos, etc que son aportados como prueba en los juicios por
?violencia machista? son falsificados:


usados-en-juicios-son-falsos-segun-la-asociacion-de-internautas

en las carceles de nuestro pais hay ahora mismo literalmente decenas
de miles de hombres que han sidos enviados a prision a consecuencia de
ese tipo de mensajes electronicos fraudulentos y muchos miles se han
suicidado durante la ultima decada tras ser victimas de denuncias falsas
respaldadas con ese tipo de pruebas falsificadas. La inmensa mayoria de
los encarcelados y suicidados han sido varones autoctonos.

A los varones blancos heterosexuales nos estan asesinando
silenciosamente las feministas a sueldo del mundialismo usando la ?ley
integral de violencia de genero?, sale mas barato que enviar a los
?Marines? a que nos ametrallen.
Responder
El Encapuchado Enmascarado del Antifaz
10/11/2015 - 21:31

La mafia feminista de las denuncias falsas sigue desviando el dinero
de las subvenciones para ?mujeres muertas? y lo usan para pagar el sueldo
a una legion de ?community managers? que tienen internet lleno a rebosar
de paginas lavando el cerebro a las adolescentes para que denuncien
violaciones falsas.

Hay una de ellas, una tal Elisa Fernandez Vic, que lleva operando
como minimo desde finales de 2012:


blanca-proposito-judio/#comment-199504

esta es su ?web?:



aqui el ?curriculum? de la pajara:



aqui el ?curriculum? en Linkedin:



en ambos casos los curriculums han sido modificados en fecha reciente
para ocultar el pasado de ?modelo? de la tipa esta. Hasta hace unas
semanas lo incluia. Se ve que con su nueva ?carrera? profesional como
fomentadora de denuncias no le conviene demasiado que se airee a que se
dedicaba anteriormente.

Aqui comentarios de la interfecta en un ?blog? sobre como ?joder a
los vecinos?. Que comente en un sitio asi dice bastante de su perfil
psicologico:


jodele/

aqui habia un articulo donde la desquiciada esta ?aconsejaba? a las
chavalitas jovenes sobre como ser ?modelo? y vivir del chocho sin dar
palo al agua, en un mundo de glamour y lujo. Desgraciadamente la pagina
ya no existe:


a46589

sus articulos-basura incitando a denunciar violaciones falsas son
publicitados en el portal del judio argentino Martín_Varsavsky, ?Meneame?:



hay decenas de miles de putillas cocainomanas con un perfil
psicologico y ?laboral? identico al de la tipa esta, casi todas lesbianas
que odian a los hombres estilo la tipa aquella del ?manifiesto scum? y
que se dedican como digo a lavar el cerebro a las adolescentes para que
pongan denuncias falsas de violacion contra sus novios.
Responder
CC
10/11/2015 - 21:13

@Alicia, bueno al fin una mujer escribiendo articulo en AD, bueno
posiblemente hay otras pero es la primera vez que leo uno aqui.
Generalizar es feo, todos los hombres?.todas las mujeres?..Si es
verdad que las causas son muchas y variadas, como droga adiccion,
problemas mentales, sin embargo hay que reconocer que los numeros cantan
por si solos, y que sin prejuicio de las razones y poniendo los numeros
de hombres muertos a mano de mujeres y vice versa, se ve claro que el
hombre es mas proclive a matar que la mujer. Los numeros no pueden
negarse, y ya te digo, sin poner en la bolsa los motivos o razones como
droga adiccion etc?
Primero esta el hecho que el hombre fisicamente es mas fuerte y no
tiene los mecanismos que la madre naturaleza no ha dado a nosotras, y es
nuestro intrinseco sentido de proteccion y amparo. La naturaleza nos ha
dado unas cualidades que en nosotras estan mas desarrolladas que en el
hombre y esto nos proteje contra la violencia. Este sentido de proteccion
es lo que hace que muchas mujeres se han callado por anos del abuso por
parte de su pareja. Protejer a los hijos, protejer al marido del que
diran
y el sentido de verguenza que muchas victimas sienten. El famoso ?que
diran?.Luego tenemos que los hombres han sufrido violencia y abuso verbal
en sus propias casas a manos de los padres (ellos mismos victimas de un
sistema que usaba entre otros el lema de ?las letras con sangre entran).
Esta generacion abusada por los padres pasa lo aprendido en sus casas,
pero ahora las esposas reaccionan contra esto, ya no hacen lo que sus
madres , y llevan al agresor ante la ley.
En cuanto al ultrafeminismo, que es ultra pero no femenino, no es mas
que la otra cara del machismo extremo, un arma para separar a las parejas.
Educacion en las escuelas, ensenar al respeto entre hombres y mujeres
es primordial para la sociedad, ya que esta empieza con un hombre y una
mujer.
Espero ver mas escritos tuyos, quizas un pequeno estudio de como
mejorar las relaciones etc?estupendo articulo.
Responder
Stenorrhina freminvillei
10/11/2015 - 22:12

¿Como le pides a un cerebro de alacrán que no generalice y no se
guie por tópicos?
Responder
El Encapuchado Enmascarado del Antifaz
10/11/2015 - 22:33

Cierto que el hombre es fisicamente mas fuerte, pero eso no
representa ningun problema para las feministas, que recurren a las
consabidas ?armas femeninas? para dar salida a sus ansias homicidas por
medio de intermediarios.

Por ejemplo, una monitora de dibujo de la carcel Modelo hizo que
un preso fugado acuchillara 25 veces a un ex-novio suyo, que quedo
tetraplejico y finalmente murio


la-profesora-de-la-carcel

y casos de estos hay a patadas, lo que pasa es que el 99% no
salen en el ?Interviu? y no nos enteramos, solo se enteran los policias,
los forenses, los fiscales y los jueces.
Responder
Nueva Suabia
10/11/2015 - 20:28

Allí donde hay subvenciones, el problema no sólo no se ataja, sino
que se incrementa.
Si se deja de dar dinero a esta GENTUZA que vive de la desgracia
ajena, los índices de CRÍMENES PASIONALES serían LOS MISMOS que ha
habido, a lo largo de TODA la HISTORIA. Pero ahorrandonos ?un pico? y sin
?encabronar? a la gente.
Responder
uno
10/11/2015 - 20:21

cuando la perjudicada es una mujer, quince días de ?martilleo?
televisivo y de radio para que los masones y sionistas queden contentos.
si el perjudicado fuese un hombre ni una sola palabra y que no se le
ocurra a nadie abrir la boca que se va entre rejas. estos masones-
sionistas lo tienen todo controlado. a ver si algún dia somos capaces de
solucionarlo, aunque yo lo dudo. saludos amigos de AD
Responder
elperchelis
10/11/2015 - 20:18

hay denuncias falsas con la finalidad exclusiva de cobrar la ayuda al
maltrato machista (¿?), con la aquiescencia del esposo, incluso.

este es otro chiringuito mas en la fauna de este pais misero y
miserable, habitado por item de items.
Responder
Julian
10/11/2015 - 20:04

El negocio/timo de la ?violencia de género?

genero-04042015-1243
????????-
Violencia de ?género?, la mentira más grande jamás contada

mentira-mas-grande-jamas-contada/
????????-
El Negocio del Siglo ? La ley de violencia de genero.

????????
Tres articulos de distintas fuentes, que ayudaran a comprender este.
Responder
legalidad total
10/11/2015 - 19:12

Además muchas de estas muertes son de mujeres no españolas, o
españolas a mano de angelitos extranjeros con lo cual el problema en su
mayor parte es la inmigración pero estas ?feministas? en lugar de hablar
de dicho problema dice que hombre malo, mujer buena. Todavia no entiendo
como algunos se dejan engañar de manera tan infantil ni como algunos
hombres presumen de no tener cojones cuando se plegan a ?la estupidez de
genero?.
garrotín (11-11-2015, 18:17)
El 11/11/2015 a las 0:11, Linuxera escribió:
[..]
> puntos negros de accidentes por causas diversas, muertes por no utilizar
> los cinturones, por conducir bajo los efectos del alcohol? y poner en
> marcha todas las acciones necesarias para eliminar esas causas.


Os recomiendo que visiteis el foro de política de CaLópez, que hay mucha
gente por allí debatiendo este artículo.